刘雨辰:韩国的中等强国外交:动因、目标与策略

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:五分快三_五分快三邀请码_五分快三娱乐平台

   【内容提要】 近年来,韩国积极开展中等强国外交,其动因来自两个多 方面:在全球层次上,全球治理变革为韩国提供了扩大国际权力份额的机遇;在地区层次上,东亚区域经济整合与安全困境并存,为韩国发挥中等强国角色创造了新空间;在国家层次上,政治精英对国家战略定位的持续追求是内在动因。韩国的战略目标是在保障国家安全的基础上,协助大国维持全球治理体系和东亚秩序稳定,收获和平红利。为实现其战略目标,韩国的基本策略是积极参与全球治理;并肩在大国间实行追随与平衡的两手策略,确保实现国家利益最大化。

   【关 键 词】韩国/中等强国/外交战略

013年,韩国朴槿惠总统上台伊始,就提出了“信任政治”的施政纲领,其中两个多 重要内容只是把韩国构建为两个多 “负责任的中等强国”。①其实,中等强国并全是朴槿惠政府的首创,早在卢泰愚政府时期,“中等强国行动主义”的字眼就频繁突然冒出在高层政治的话中;②之后的金泳三、金大中政府相继跟进,卢武铉、李明博政府更是加大力度,积极致力于推行中等强国外交。从冷战后的历史守护多多线程 来看,推行中等强国外交将会成为韩国历届政府的战略共识。韩国是中国的重要邻国,在我国大俯近外交中地处“战略支点”的位置,否则,探讨韩国的中等强国外交,具有一定的现实意义。

   一、中等强国:韩国的身份定位

   在国际政治中,国家间的实力对比千差万别,地处霸权国、大国、中等国家和小国的划分,国际体系呈现“金字塔式”的价值形式。“等级价值形式的始终地处,代表着国际关系的基本现实;而等级价值形式的层化,则体现了国际格局的简化性。”③国际关系的等级制,反映了国际政治的“自然状况”,国家互动地处着不公平和非正义性,深刻影响着国家的利益偏好与行为选折 ,塑造着国际关系的守护多多线程 。需要指出的是,中等国家在等级价值形式中地处两个多 相对独特的位置,它们介于霸权国与大国、霸权国与小国、大国与小国之间,是各方都都需要争取的力量,国际空间较大,拥有重要影响力,“中等强国作为相对独立的区域次体系的力量中心,在某特定区域内将会不具有主导地位,也具有非常重要的地位。”④因而,中等强国在国际政治中的影响不可小觑。

   早在威斯特伐利亚战争期间,中等强国的概念就已在欧洲大陆盛行。⑤否则,它的内涵突然没有 定论。学术界认为,这名概念有两重含义:一是指类似于于国家的经济、军事和政治实力在世界上地处后边地位;二是指类似于于国家在国际冲突中地处后边、中立或缓冲的地位。⑥有学者从中等强国外在的物质价值形式和内在的功能价值形式考察它的定义;⑦全是学者从国际体系视角对中等强国进行了厘定,强调中等强国在国际体系中都需要发挥“管理介入”的作用,认为中等强国“潜在领导力的角色”是基于相互依赖、应对国际挑战的多边合作、处里霸权国领导能力的困境这名个多 方面因素而选折 的。⑧综上所述,中等强国的内涵应该所含两个多 基本次责:要能以相对独立的政治意志参加国际事务,我不要 全部依附大国;国家拥有较大的国际经济、军事、政治方面的影响力,有能力对大国进行某种软制衡;在世界力量格局中地处后边地位,要能对国际关系守护多多线程 发挥独特影响力。中等强国只是指“这名在国家规模、物质资源、行动意愿和承担责任的能力、影响力和稳定性都接近于大国的国家。”⑨这名界定对中等强国的构成次责进行了明确和细化,具有一定的合理性,学术界的认同度比较高。

   当前,国际社会普遍认为韩国将会进入了“中等强国集团”。⑩经济上,韩国拥有较大的实力。自20世纪400年代以来,韩国政府实行“出口导向型”战略,推动了本国经济的快速成长,在短短20多年的时间里,一跃成为中等发达国家、“亚洲四小龙”之一,被世界称之为“汉江奇迹”。1996年12月韩国加入了经济合作与发展组织(OECD)这名“工业化国家俱乐部”,成为其第29个会员国。(11)自4002以来,韩国的GDP总量突然位居世界的第11~15位之间。2012年人均国民收入将会突破24000美元。它的人口有40000多万,人口总量在世界居第23位,2011年人力资本发展系数排世界第15位。(12)另外,根据瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)发布的2014年国家竞争力年度报告,韩国总体竞争力在全球排名第26位。(13)由此可见,韩国的整体经济实力将会跻身中等强国行列。

   政治上,韩国塑造了民主国家的身份,能助 提升国际认同度。自上个世纪90年代初以来,韩国将会从军人主导的威权政府逐步向民选政府过渡,法治比较健全,市民社会获得了较大发展,从军人威权的抗争者转变为国家治理的参与者、商务合作和监督者,顺利实现了民主主义场域的角色转换,(14)市民社会组织积极参与国际事务,增强了韩国公共外交的活力。韩国的新政治属性也获得了西方国家的身份认同,在战略价值上,韩国在东亚具有独特的地缘政治属性,美国知名学者布热津斯基把韩国视为“远东地缘政治的支轴国家”。他认为,“韩国地位的任何重大变化——不管起因是统一还是转而落入扩大中的中国势力范围,将会两者兼而有之——都必然改变美国在远东的作用,并否则而改变日本的作用。”(15)这既是对韩国地缘战略价值的充分认同,也是对韩国中等强国身份的政治支持。

   外交上,韩国编织了较为稳定的大国关系框架。冷战之后开使后,东北亚格局地处变化,虽有这名因素干扰地区和平,且仍地处这名难题和矛盾,但国际情势将会缓和这名,毕竟地区内国家不再轻易把这名国家视为敌人。在相对稳定的国际环境中,韩国以大国关系为主轴,立足国家安全,着眼半岛和平,发展经贸关系,推动区域合作,为当时人争取了灵活的战略空间。在大国关系中,美国是韩国的军事盟友,是韩国对外关系的战略基石。除了继续强化韩美军事同盟关系外,韩国还利用这名因素试图拉近韩美关系:一是宣示政治效忠,韩国的保守派更是心甘情愿地推迟美国的军事指挥权移交,不顾国内反对,签署韩美自由贸易协定,以此表达对美国的政治忠诚;二是强化身份认同,4008年4月时任总统李明博访美时提出,韩美要构建价值同盟、互信同盟、和平同盟,借此“标榜韩美共享自由民主主义和市场经济价值观以提升自身的地位”。(16)4008年韩国相继与中国、俄罗斯建立合作伙伴关系,与日本地处相互依赖的经贸关系。韩、日其实没有 结盟,但将会美国因素的干预,两国关系保持了相当弹性。韩国构建的大国关系架构都需要使其左右逢源,周旋于新兴大国和霸权国之间,最大限度地发挥影响力,并借重大国关系网络对这名大国进行某种意义上的“软制衡”,(17)从而获取与新兴大国、霸权国家互动的最大化收益。都需要说,韩国保持与世界主要大国的平衡关系,在国际政治中获得了较大的回旋空间,使外交更具有灵活性。

   总之,韩国的独价值形式使其具有了中等强国身份,一群人指出,“在亚洲即将突然冒出的区域价值形式中,韩国地处主要集团的中心”,“矗立在事关亚洲未来秩序的主要裂隙和不选折 性的关口”。(18)这名认识我不要 说夸大其辞,韩国地处西方民主规范与亚洲价值之间、在亚洲陆权与海权之间、在霸权国和新兴大国之间、在东亚一体化和跨太平洋自由贸易之间,可东可西,可南可北,非常灵活,这名独价值形式使韩国在国际关系中发挥了“桥梁作用”。

   二、韩国的中等强国外交:多维动因的考察

   冷战后,韩国的内外环境地处了巨大变化,国家利益也因观念认知的变化而不断调整,这名因素为韩国开展中等强国外交提供了强大动力。政治精英们把致力构建两个多 “先导性的中等强国”作为国家使命,中等强国外交成为韩国政府持续推动的外交课题。

   从全球层面来看,在国际权力再分配中争取有利的权力份额是韩国积极开展中等强国外交的直接动因。冷战之后开使后,将会国际政治经济发展不平衡规律的影响,国际权力转移趋势加快,国际社会面临着新一轮权力再分配改革。在此背景下,韩国的中等强国意识增强,希望积极参与全球治理守护多多线程 ,获得更多国际的话权,以此提升国家声望。对此,有韩国学者认为,全球权力关系的重构都需要为韩国“延伸外交地平线”提供良好机遇。(19)20世纪后半期,全球化加速发展的并肩,也带来气候变暖、环境恶化、资源短缺和跨国犯罪等各种全球性难题,霸权国没有 足够意愿和能力继续有效供给国际公共产品,从而愿因全球治理失败。面对治理困境,需要创新治理思维,同需要要包括中等强国在内的各种国际力量并肩合作,克服主权国家的有限性,抑止国家的自利性,走出治理失败的困境。“现实已不再回避中等强国参与全球治理的可行性和合法性,全球治理不再受强国霸权的操弄。”(20)否则,去霸权中心化将会成为国际政治的现实取向,(21)国际社会纷纷要求中等强国以更加积极的姿态来面对全球治理的挑战。(22)韩国政府从全球治理改革的浪潮中看得人了中等强国的将会与希望,大力推行中等强国外交,并肩倡导全球治理改革,提高韩国的国际地位与形象。

   从地区层面来看,抓住东亚经济合作机遇,防范和应对区域安全危机,增强在区域议题上的地处感,是韩国开展中等强国外交的层厚动因。经济上,中国经济崛起加速了东亚区域合作的发展,包括亚太经合组织(APEC)、区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)、亚太自由贸易区(FTAAP)、“10+1”和“10+3”、东盟地区论坛(ARF)、亚欧会议(ASEM)、亚洲基础设施投资银行(AIIB)、“一带一路”规划在内的各种层次的对话与磋商机制相继建立,东亚区域整合正在有序推进。在新情势下,韩国深知区域合作机遇对其经济发展的重要性,希望借助中等强国外交,确立其在东亚经济发展中的有利位置,规避被边缘化风险。安全上,东亚是目前世界上地缘政治最简化、最敏感、最脆弱的地区。首先,中、美、俄、日等世界主要大国云集,大国矛盾错综简化,既有区内大国的矛盾,全是区外大国和区内大国的矛盾;并肩,冷战遗迹依然地处,朝鲜半岛上韩国与朝鲜划线而治,海峡两岸大陆与台湾仍未统一;再者,各种领土争端和冲突日益激烈,加剧了难题的简化性和艰巨性;最后,朝鲜核危机阴影笼罩,半岛无核化进展艰难,六方会谈陷入停滞,“天安舰事件”和“延坪岛炮击事件”等不选折 性冲突时常地处,南北双方对峙的紧张局面并未消解。为了增强自身安全,韩国政府认为,需要运用外交、经济和国防等一切手段,构筑两个多 具有整合性的综合安全保障框架,这名框架由三大支柱构成:巩固美韩同盟关系并充实日韩安全保障关系的机能;积极参与和构筑世界及地区规模的多边安全保障合作;保持强有力的国防力量。(23)韩国积极开展中等强国外交,努力与大国加强沟通协调,目的只是通过灵活外交拓展政策选折 空间,把危机化解为转机,加强东亚区域的危机管理,保障东亚长期稳定符合韩国的国家利益。

从国家层面来看,政治精英致力于提升国家威望,增强民族自信,彰显执政成就,这是韩国推行中等强国外交的内在动因。在经济现代化成功后,韩国获得了极大民族自信,期冀在国际事务中做个“优等生”。于是“中等强国行动主义”成为韩国政治精英的某种政治信念和追求。(24)中等强国意识贯穿在冷战之后开使后韩国历届政府的外交政策中。卢武铉政府强调,韩国要做两个多 “区域平衡者”,(25)力图通过平衡中美关系来扩展韩国的影响力。李明博政府则从加拿大、澳大利亚等中等强国那里借鉴经验,力图推进“积极的区域主义”,将会“成功的中等强国外交需要这名利是,霸主的支持或离米 善意的忽视,可靠的联盟伙伴,以及适当的制度建设和管理,”(26)其意图只是致力于推进韩国的安全与繁荣。朴槿惠政府上台后,把“中等强国行动主义”的外交传统沿袭下来,借助“战略性资产”努力追求韩国在国际政治议程中的的话权,充分利用经济发展成果对外进行发展援助,推广韩剧和“国家品牌建设”活动,传播韩国文化软实力,使国际社会深切感受“韩流”影响;积极推动国际维和行动,(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系理论 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/95818.html 文章来源:《国际论坛》(京)2015年3期