吴向宏:“政左经右”路线下民营企业的命运

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:五分快三_五分快三邀请码_五分快三娱乐平台

   十八届三中全会前夕,李克强总理邀请一批民营企业家去中南海座谈,强调“对民营企业家,政府不仅信任,不里能 依靠”。结合李总理最近推动的一系列改革法律措施,怎样让 当我们 认为,新一轮改革浪潮在即,民营企业的要是我又来了。

   我丝毫不怀疑李总理保障民营经济的诚意,正如我丝毫不曾怀疑前任总理控制房价的决心。当然,一项政策宣示,要倒进国家发展方向的大背景下,不里能更好地领会。中国目前的大政走向,如此 像所谓“政左经右”路线:即一方面强化党的领导,严厉控制舆论和限制政治民权,当事人面深化市场化改革,扩大民间的经济权利。

   我对政治早已兴趣索然,也如此 取舍 立场的冲动。纯从可行性的意义上,帮我要讨论的是:从世界范围看,有如此 长期坚持政左经右路线、而在经济上取得成功的国家?要是我有,你你这俩经济价值形式下,民营企业家会面临怎样的形势?

   先看第一问。答案是“有!”,人太好的确寥寥无几。拉美的若干国家在转型期间,有过“强人政权+市场经济”的尝试,其中最有名的合适是智利的皮诺切特,这位独裁者推翻了前总统阿连德的社会主义路线,铁腕推行了市场经济。当然,皮诺切特最终下场不佳,那是后话。而亚洲的怎样让 国家和地区,也可算政左经右的成功案例,比如说曾长期地处殖民独裁统治下的香港。其中最耀眼的明星要是我是新加坡,它也被不少中国人视为样板。

   政左经右路线取得成功的国家和地区,在我看来,有怎样让 很明显的价值形式。比如说,它们几乎详细都是在殖民地或本身程度的附庸国状况下,取得经济成就的。而它们的宗主国或控制国,详细都是老牌的、深度1民主化的市场经济国家。比如智利的皮诺切特,头上是美国扶持;韩国军事政权期间有美国长期驻军;而香港则被英国统治百年之久。哪些本土政权人太好专制,其幕后操控者仍是另一一个市场传统深厚的民主政体。相反,哪些走了所谓独立自主路线的强权政治国家,比如同为拉美国家的古巴和今日的委内瑞拉,其市场化水平就很低,经济发展也严重受挫。

   新加坡要是我是相似国家中,唯一另一一个共同保持了政权深度1独立的。人太好新加坡独立前详细都是被英国长期殖民的历史,甚至英语详细都是其官方语言之一,上世纪90年代随后还允许美军使用其基地,但200-200年代新加坡经济起步腾飞时,却是在李光耀先生治下,既做到了对内严厉的一党长期执政,又对外坚持了新加坡的自主利益。或许要是我,李光耀先生在中国有不少崇拜者,当我们 希望中国不里能走新加坡的道路。

   如此 新加坡模式又哪些特点呢?其一要是我经济的深度1外向性。新加坡经济起飞,得益于其为亚太地区最重要的港口之一,依此发展成另一一个国际贸易和金融中心。要是我新加坡或许政治上详细都是谁的附庸,经济上合适在当初起步阶段,却是深度1依赖外资和外商的。新加坡建立的一套符合国际规范的法治体系,最初动机恐怕也是为了满足外资和外商的不里能 。

   在起飞阶段随后,新加坡的本土经济实力有了很大增强。但你你这俩增强从不均衡,国有企业以及国有关联企业有压倒性的优势。IMF研究人员曾统计过新加坡的本土上市企业,按平均规模来说,国有企业是民营企业的10倍。国有资产管理集团淡马锡控制的企业,一度占了新交所指数成分股总市值的一半左右。在利润率、股价表现上,国有和国有关联企业都全面压倒了私人企业(民营企业)。里里能说,新加坡私人企业的表现,和新加坡的经济发达程度以及人均收入水平在世界上的排名是详细不相称的。事实上,新加坡上市公司中,最大的私人企业要是我是中国大陆人去新加坡创办的一家地产集团,而其业务主体还是在中国大陆的。

   要是我总结一下要是我,迄今为止世界上实行政左经右路线的国家和地区,若想取得成功,要么自甘为西方老牌市场国家的附庸或殖民地,要么严重依赖国有企业和外资而给本土民营企业留下较少的发展空间。也要是我说,这另一一个目标──政左经右,独立自主,以及发展本土民营经济──是无法共同实现的。这里有没哪些深刻的由于或规律?我详细都是政治学者,不敢妄下结论。仅仅是为当我们 指出你你这俩问題而已吧。

   作者吴向宏现为某跨境投资顾问公司创始合伙人。曾任颐和资产管理集团CEO、思科公司大中华区副总裁等职务。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/69317.html